Argentina
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

A cinco años de la muerte de Débora Pérez Volpin: cómo sigue la causa

Este 6 de febrero se cumplen 5 años de la muerte de Débora Pérez Volpin, la periodista, conductora y legisladora porteña que perdió la vida mientras se realizaba un estudio médico de rutina - una videoendoscopia digestiva alta - en el Sanatorio de La Trinidad del barrio porteño de Palermo.

Hoy la familia de la periodista espera por la fecha del juicio oral y público contra Roberto Martingano, el director del mencionado centro médico quien se encuentra acusado por encubrimiento y por ocultar pruebas para entorpecer la investigación sobre la responsabilidad de los profesionales que intervinieron en el estudio.

El pasado 21 de diciembre la defensa de Martingano presentó un recurso para evadir dicha acusación pero fue rechazado por la Corte Suprema de Justicia.

Al momento, el único condenado por el hecho es el endoscopista Diego Ariel Bialolenkier quien recibió la pena de tres años de prisión condicional sin cumplimiento efectivo por homicidio culposo en agosto de 2019 por parte del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº8 a cargo del juez Javier Anzoátegui.

Además, le fijó a Bialolenkier una inhabilitación para ejercer la medicina de siete años y seis meses. En tanto, el Tribunal absolvió a la anestesista Nélida Puente dado que “no tuvo intervención en el resultado fatal del estudio médico”.

(El endoscopista Diego Ariel Bialolenkier)

De qué se lo acusa a Martingano

En el procesamiento al director de La Trinidad se determinó que “existió por parte de Martingano un accionar tendiente a ocultar prueba a los investigadores de vital importancia para la comprobación del delito y para la determinación de la responsabilidad penal de los implicados”.

“Supo por sus peritos la causa probable (luego confirmada) del fallecimiento; mandó a preservar sólo una parte del equipo endoscópico y participó activamente de todas las requisitorias policiales y judiciales. Con toda esa información anticipada y privilegiada, siempre estuvo un paso adelante en la investigación; y, en ese contexto, seleccionó qué elementos probatorios aportar”, remarcó la jueza María Fabiana Galletti cuando lo procesó en marzo de 2020.

Además, aseguró que está en “condiciones de afirmar, con el grado de certeza que el estadío procesal requiere, que Martingano tuvo en sus manos los elementos de prueba señalados, pero decidió aportar solo parte de ellos”.

En tanto, la defensa de Roberto Martingano a cargo del abogado Vadim Mischanchuk, explicó que “si bien es cierto que la CSJN rechazó el recurso de queja en relación al rechazo de la probation, no es menos cierto que en la causa por supuesto encubrimiento hay sobradas pruebas de que no hubo ningún tipo de encubrimiento por parte del director”.

“El fallo que procesa al director por encubrimiento también deja en claro que estamos frente a una hipótesis. Hay pruebas que se darán a conocer en el juicio a partir de las cuales se va a demostrar, no solo que no hubo encubrimiento, sino que además la hipótesis sobre la cual se basó la sentencia de primera instancia por el lamentable fallecimiento de la periodista incluye premisas que se contradicen e incluye cuestiones que no tienen ningún fundamento científico”, completó.