Argentina
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Dos sectores de la Asociación de Magistrados salieron a apoyar a la Corte

Las listas Bordó y Compromiso Judicial manifestaron su preocupación por el inicio del juicio político en la Cámara de Diputados impulsado por el Gobierno.

Las listas Bordó y Compromiso Judicial de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) manifestaron su preocupación por el inicio del juicio politico a la Corte en la Cámara de Diputados.

En sendos comunicados, la Bordó que lidera el presidente de la AMFJN Marcelo Gallo Tagle y Compromiso Judicial que tiene entre sus dirigentes a Alejandra Provítola se expresaron en contra de ese proceso que impulsa el presidente Alberto Fernández. En cambio, no se pronunció la lista Celeste del juez Alberto Lugones, afín a los K, y tampoco la agrupación oficialista "Justicia Legítima".

La Corte ya fue apoyada por más de 500 empresarios de primer nivel, la Asociación Argentina de Fiscales, la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina, la Asociación de Profesores Universitarios de Buenos Aires, la Asociación Argentina de Derecho Procesal, el Foro de Convergencia Empresaria, REJIA y la ex miembro de la CONADEP, Graciela Fernández Meijide, entre otros.

Estas entidades se sumaron así a la corriente de defensa de la Corte que, el martes, había sido ensanchada con el apoyo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), el Colegio Público Abogados de la CABA (Ricardo Gil Lavedra), el Colegio de Abogados de la Ciudad (Alberto Garay) y la Asociación Argentina de Derecho Procesal Constitucional (Marcelo López Alfonsín). El Comité Ejecutivo de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional también rechazó la maniobra.

La Lista Bordó recordó que “viene expresando en numerosas oportunidades su preocupación por las reiteradas conductas del Gobierno Nacional que avasallan la independencia del Poder Judicial de la Nación, afectando seriamente la división de poderes y la propia institucionalidad de un país democrático”.

El 4 de enero pasado “debimos pronunciarnos frente al pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, efectuado por el señor Presidente de la Nación, abogado Alberto Ángel Fernández, motivado en un reciente fallo de aquel Tribunal que, según su comprensión, resulta equivocado”.

“Con el transcurso de los días, lejos de primar la reflexión y el análisis acerca del daño que se genera a las Instituciones de nuestro país, el avasallamiento fue in crescendo” advirtió la lista.

“Tal es así que se incorporó una denuncia ante la Organización de la Naciones Unidas formulada por el Poder Ejecutivo Nacional, que recibió una inmediata respuesta de la ONU solicitando a la Argentina que respete la "independencia" de la Justicia”, agregó la Bordó.

Recordó que “es posición inveterada de esta Lista que la promoción de juicio político por el contenido de pronunciamientos judiciales, más allá de su acierto u error, implica una indebida injerencia en la actividad jurisdiccional, pues pretende condicionar el ejercicio independiente de la magistratura”.

“El devenir de los sucesos y los anuncios que a través de diferentes funcionarios nacionales se fueron realizando en las últimas semanas, nos alerta, como ya lo señalamos, acerca del desarrollo de un elaborado plan de hostilidades hacia el más alto Tribunal; circunstancia que debe ser puesta de relieve y desaprobada en toda su extensión”, finalizó la Bordó.

Por su parte, la lista Compromiso Judicial expresó que “frente a los actos preparatorios de la Comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en relación a las denuncias formuladas contra los señores Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, reiteramos nuestra fuerte preocupación sobre el riesgo Institucional que tal proceder ocasiona, ello en la medida que tal proceder se fundamenta en el contenido de sus sentencias”.

En cambio, “proponemos que debe trazarse en el comienzo del 2023 una agenda de trabajo que consolide y ponga en funcionamiento las instituciones y asumir el rol que nos compete de lograr el equilibrio que la Constitución reclama para un Estado pacífico y republicano de gobierno, avanzando sobre los problemas reales y diarios, tanto de la justicia como de la sociedad".

Luego la lista Compromiso Judicial recordó que “para ello entre otros problemas, que tan solo entre los 602 Juzgados y Tribunales Nacionales y Federales del país, hay a la fecha 241 vacantes, de las cuales, 51 están a consideración del Poder Ejecutivo y 24 en el Senado de la Nación.  De esta forma, lo sucedido en el recinto nos conmueve a exhortar a las autoridades de los demás poderes a trabajar en conjunto para dejar de lado cuestiones particulares y avanzar para brindar a la sociedad una justicia más ágil, eficiente y en funcionamiento”.

“Solo sobre la base del respeto a la Constitución Nacional podrá sentarse la base de un país más justo y democrático”, finalizó la lista de la jueza Provitola que, además, es miembro del Consejo de la Magistratura.