La vicepresidenta habla ante el tribunal de la causa "Vialidad". Afronta un pedido de condena a 12 años de cárcel.
La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, asumió hoy su propia defensa en la causa "Vialidad", al hacer uso de la palabra durante la etapa de alegatos para refutar la acusación de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes pidieron una condena de 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua para el ejercicio de funciones públicos contra la líder del Frente de Todos (FdT).
Según los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF), la ex jefa de Estado lideró durante su gestión presidencial -2007 a 2015- una supuesta organización ilícita dedicada a extraer recursos públicos mediante la adjudicación irregular de obras viales en Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez, también imputado en este caso.
12.04 | "Esta asociación ilícita no tiene ni pies ni cabeza"
La vicepresidenta remarcó que las 51 obras viales cuestionadas fueron ejecutadas en el marco de las normativas vigentes. Y que las disposiciones que habilitaban los proyectos objetados datan de 1958. "Sin embargo, la Fiscalía las presentaba casi como si fueran un instrumento del delito", reprochó. Y sostuvo que los casos investigados en la causa Vialidad "fueron juzgados por la Justicia de Santa Cruz" en los tribunales provinciales. "Esta asociación ilícita no tiene ni pies ni cabeza, pero es profundamente anticonstitucional, antirrepublicana y antifederal", manifestó CFK.
11.55 | Una acusación "ridícula" y una presidencia "de chiripa"
Cristina Kirchner afirmó que la acusación de los fiscales Luciani y Mola señala "que los tres gobiernos constitucionales", incluyendo el de Néstor Kirchner, constituyeron "tres asociaciones ilícitas". "A partir de la ley Sáenz Peña, ninguna fuerza política que tuviera tres períodos consecutivos de gobierno. Solamente nosotros fuimos reelegidos, como fuerza política, en dos oportunidades", expresó.
Y consideró "ridículo" pensar que toda la trayectoria de los "K" tuviera por objetivo "las 51 obras viales" ejecutadas en Santa Cruz. "Además, ¿por qué no las hizo entonces mientras fue gobernador de la provincia? ¿Por qué debía esperar a una cuestión absolutamente aleatoria, como fue llegar a la presidencia, que fue de las cosas más aleatorias que tuvo la historia contemporánea?. Llegó a Presidente de "chiripa", en medio de una crisis monumental en Argentina, donde se dividieron las fuerzas políticas y una semana antes, o menos, no se sabía si entraba en la segunda vuelta, porque se decía que entraba otro candidato de derecha", argumentó.
Y recordó que el derecho, sobre todo, debe contener "lógica", y no puede tener "lagunas". En esa línea, de acuerdo con la vicepresidenta, la acusación de Luciani y Mola “viola el artículo 1° de la Constitución, que prevé que la Nación Argentina adopta como su gobierno la forma representativa, republicana y federal”. “El orden no es intercambiable. Los gobiernos somos elegidos por el pueblo y no podemos ser nunca una asociación ilícita”, afirmó.
11.48 | La alusión a la "pirámide de Kelsen"
En un análisis técnico, Cristina Kirchner aludió a la "pirámide de Kelsen" y recordó que, en términos jurídicos, "no hay nada más importante que la Constitución y los tratados internacionales". "Después vienen los códigos", enumeró. Y dijo que "la base son las sentencias, los decretos, los reglamentos, lo que hacen los distintos órganos del Estado". "Esas sentencias y decretos no pueden ir en contra de los códigos, y los códigos no pueden ir en contra de la Constitución. Una cosa no puede ser lícita en un lado e ilícita en el otro", enfatizó. Y expresó que su objetivo es analizar "cómo encaja este juicio en el sistema jurídico argentino".
11.45 | "Luciani y Mola mintieron en la acusación"
"Estamos ante un caso de prevaricato. No solamente los jueces tienen los jueces de buscar la verdad, sino todos los auxiliares de la Justicia, y también los integrantes del Ministerio Público Fiscal. Voy a pedir que se extraigan los testimonios de cada uno de los hechos donde, confrontados los dichos del fiscal con la prueba obrante en autos -sea pericial, testimonial o documental-, que da demostrado que el fiscal Luciani y el fiscal Mola mintieron en el alegato final de acusación", sostuvo Cristina Kirchner.
11.41 | CFK negó el "Plan Limpien Todo": "Todo es mentira"
Cristina Kirchner aseguró que es objeto de una persecución. "El derecho penal de autor, en Argentina, tiene nombre y apellido: se llama Cristina Fernández de Kirchner, evidentemente", sostuvo. Y negó la prueba referida a una supuesta reunión en Santa Cruz con Lázaro Báez. CFK agregó que, ese día, estuvo en Bariloche, provincia de Río Negro, participando de un acto oficial. Además, negó el "Plan Limpien Todo". "Todo es mentira", enfatizó.
11.37 | La vicepresidenta pide que se extraigan copias de los dichos de los fiscales
Cristina Kirchner solicito al Tribunal Oral Federal que se eleven copias de las exposiciones de los fiscales Luciani y Mola, para contrastarlas con las pruebas incorporadas al expediente. Según la ex jefa de Estado, hubo graves discordancias entre los dichos de testigos y otras evidencias y lo manifestado por los representantes del Ministerio Público Fiscal.
11.33 | Cristina Kirchner comienza su alegato
La vicepresidenta expresó que pudo hacer uso de la palabra durante los alegatos a partir de lo establecido por el artículo 104 del Código de Procedimiento Penal. "Soy acusada, y también abogada", remarcó. En esa línea, efectuó una dura crítica al Tribunal Oral Federal. "No puedo dejar de recordar que me fue negado el derecho a ejercer la defensa oportunamente", indicó, y remarcó que la Fiscalía agregó en su exposición pruebas que no habían sido incorporadas previamente a la causa. Por otro lado, destacó la tarea desplegada por su defensa, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy. "No se puede creer cómo se ha llevado este juicio adelante, y por qué se ha llevado este juicio adelante", indicó.
Las claves de la causa "Vialidad"
Cristina Kirchner es sindicada como supuesta jefa de una asociación ilícita dedicada a beneficiar al empresario Lázaro Báez con la adjudicación irregular de obras viales en Santa Cruz, durante la década kirchnerista.
También están imputados el propio Báez, ex funcionarios clave de la gestión "k", como Julio De Vido (ex ministro de Planificación Federal) y el tucumano José Francisco López (ex secretario de Obras Públicas durante el kirchnerismo).
La investigación comenzó en 2016, a partir de la denuncia del ex titular de Vialidad durante el macrismo, Javier Iguacel. Los acusadores sostienen que hubo sobreprecios en la adjudicación de obras viales, además de trabajos subejecutados y abandonados.
Según Luciani y Mola, durante el kirchnerismo se llevó adelante una "matriz de corrupción" que, mediante estas maniobras, generó un perjuicio estimado de 1.000 millones de dólares al erario.
