Когда Россия в конце прошлого года выдвинула идею создания трехстороннего газового союза с Казахстаном и Узбекистаном – она встретила резкое неприятие в Астане и Ташкенте. Эта идея некоторыми критиками рассматривалась как попытка главного внешнего игрока в Центральной Азии сохранить и расширить свое политическое и экономическое влияние.
Заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко тогда предупредил, что Казахстан «не позволит использовать свою территорию для обхода санкций» и будет иметь это в виду, «когда дело доходит до оценки любых потенциальных новых инициатив».
Не менее жестко высказался тогда же министр энергетики Джурабек Мирзамахмудов: «Если мы импортируем газ из другой страны, мы сотрудничаем только на основе коммерческого договора купли-продажи… Мы никогда не пойдем на политические условия в обмен на газ».
В итоге, на сегодняшний день российский Газпром подписал «дорожные карты» о сотрудничестве в газовой сфере и с Казахстаном, и с Узбекистаном. Об их конкретном содержании достаточно мало что известно. Однако фактом является то, что и Ташкент, и Астана начнут импортировать газ из России.
Означает ли это, что Москве удалось «продавить» своих центральноазиатских партнеров и получить от них все, чего она хотела? Да ни в коем случае. Казахстану и Узбекистану удалось отстоять свои национальные интересы и существенно урезать требования Москвы.
В условиях аномально холодной зимы Ташкент и Астана столкнулись с дефицитом газа. Столь острым, что им пришлось даже сокращать экспорт его в КНР, перенаправляя объемы на внутреннее потребление. Решив, что момент благоприятный – нет большей радости, когда у соседа в чем-то дефицит – Москва предложила своим центральноазиатским партнерам следующую схему: во-первых, передать по рыночной стоимости газотранспортные системы Казахстана и Узбекистана России.
Во-вторых, Москва потребовала уступить ей права по экспорту газа в Китай, вписав Газпром второй стороной в соответствующие китайско-казахстанские и китайско-узбекские документы. А замен на эти условия к Астане и Ташкенту должно было «прийти счастье, в виде потоков российского газа по трубопроводу «Средняя Азия - Центр».
Но как казахстанская, так и узбекская сторона от такого «подарка» категорически отказались, назвав данные условия полностью неприемлемыми. О «надежности» Газпрома и симбиозе его действий с политикой Кремля в мире не знает только либо ленивый, либо крайне наивный человек. И отдавать, пусть и по рыночной стоимости ему собственные газотранспортные сети – это закладывать под национальные интересы Астаны и Ташкента мины огромной разрушительной силы.
А уж пускать его в контракты с третьими странами вполне равносильно запуску козла в огород, качественный и масштабный ущерб обеспечен. Особенно с учетом регулярно звучащих от московских Z-патриотов намеком на то, что тот же Казахстан ведет себя «недружественно». И неплохо бы и его как-то «денацифицировать».
Да, в Казахстане и Узбекистане - дефицит газа. Который будет только нарастать, поскольку потребление домохозяйствами из-за роста населения непрерывно растет, запросы промышленности и сельского хозяйства на природный газ увеличиваются, вводятся новые газовые ТЭЦ.
Любые реформы, которые сейчас проводят Ташкент и Астана могут пойти насмарку, если не ликвидировать газовый дефицит. Уже в нынешнем году из-за складывающейся ситуации Казахстан рассматривает возможность прекращения газового экспорта, а Узбекистан пообещал сделать это к 2025 году. В этих условиях импортировать российский газ все же придется.
Однако – именно на казахстанских и узбекских условиях. Поскольку жертвовать частью своего суверенитета и подписывать в сложной ситуации кабальные договора с Москвой ни Астана, ни Ташкент не намерены. Что и сумели доказать, серьезно урезав московские требования о «газовом союзе».