Попытка министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна в интервью информационному агентству «Арменпресс» 28 ноября 2022 года исказить суть переговоров между Азербайджаном и Арменией и направить в неправильное русло мнения по таким вопросам, как подготовка мирного соглашения, процесс делимитации, минная угроза, а также признанин территориальной целостности совершенно безосновательна и неприемлема.
Как передает Vesti.az, об этом заявил руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде, комментируя вышеуказанное интервью.
«Тот факт, что Армения выдвинула условие для участия в очередной встрече лидеров Азербайджана и Армении и подтверждение в упомянутом интервью того, что такая встреча может состояться только с участием президента Франции, свидетельствует о том, что армянская сторона не привержена взятым на себя обязательствам и забыла, что следующая встреча между лидерами была согласована не в Праге, а 31 августа в Брюсселе, в рамках трехсторонней встречи в таком же формате. К сожалению, согласием, которое азербайджанская сторона дала, исходя из добрых намерений, на встречу в Праге, несмотря на достигнутую договоренность об очередной встрече в Брюсселе, а также на участие в ней президента Франции вместе с президентом Европейского Совета Шарлем Мишелем, на следующем этапе было злоупотреблено, что показало, что французская сторона не является объективным и справедливым посредником. В отличие от Армении, азербайджанская сторона не отказалась от переговоров между лидерами в соответствии с соглашением, достигнутым в Брюсселе, и привержена обязательствам по продолжению переговоров», - сказал Гаджизаде.
Что касается того, на каком основании будет осуществляться процесс делимитации, официальный представитель МИД Азербайджана подчеркивает, что вопреки утверждению министра иностранных дел Армении, в заявлениях по итогам встреч как в Праге, так и в Сочи, делимитацию планируется осуществить на основе взаимного признания территориальной целостности и суверенитета, как это указано в Уставе ООН и Алма-Атинской декларации:
«В целом ссылка на Устав ООН и Алма-Атинскую декларацию была сделана в контексте упомянутых принципов, и армянской стороне хорошо известно, что на этих встречах не было положений о том, на основании какой карты будет проводиться делимитация. Процесс делимитации же должен осуществляться на основе анализа всех юридически значимых документов».
Айхан Гаджизаде отметил, что нет никаких оснований утверждать, что Азербайджан якобы оккупировал территории Армении в результате столкновения, которое произошло в сентябре этого года в результате установки армянской стороной мин на неделимитированной границе и совершения диверсий против азербайджанских военных позиций:
«Не подается никакой логике то, что Армения, которая на протяжении почти 30 лет удерживала под оккупацией азербайджанские территории, до сих пор оккупирует 8 сел Азербайджана, не вывела полностью свои войска с территории Азербайджана, продолжает свои военные провокации и минные угрозы, обвиняет Азербайджан в захвате каких-либо позиций на неделимитированной границе и воспрепятствовании тем самым работе комиссии. Не следует забывать, что после Отечественной войны 2020 года именно Армения долгое время не реагировала на предложение о делимитации границ с Арменией».
В заявлении представителя МИД Азербайджана обращается внимание на тот момент, что в интервью министр иностранных дел Армении даже воздержался от положительного ответа на вопрос о признании Арменией территориальной целостности Азербайджана.
«Армянской стороне известно, что суверенитет и территориальная целостность взаимно подтверждаются на основе пяти основных принципов для установления межгосударственных отношений и подписания мирного договора, которые азербайджанская сторона предложила Армении после войны, и которые Армения долгое время оставляла без ответа. Не секрет, что Азербайджан не нападал на территорию Армении, несмотря на то, что территории Азербайджана были оккупированы 30 лет и несмотря на то, что для этого имелись все возможности в ходе военных действий. Обвинять Азербайджан в провокациях на фоне всего этого совершенно безосновательно».
В том числе подчеркивается, что в ответе на вопрос о подготовке мирного соглашения армянский министр допускает манипуляцию, как и во всех остальных вопросах:
«Было бы хорошо, если бы вместо введения в заблуждение международного сообщества армянский министр разъяснил, от кого исходило первое предложение о подготовке мирного договора, кто первым представил основные принципы, кто представил первый проект элементов мирного договора на встрече в Женеве, а также то, в какой срок Азербайджан и Армения дали заключению по каждому из проектов, и, таким образом, сложилась бы более полная картина».
