Los pagos con trasferencias siguen avanzando. Sobre todo, los iniciados con código QR, a pesar de que en estos casos el sistema de interoperabilidad no se da de forma completa, de acuerdo con el reclamo de la entidades bancarias, y aún se mantienen muy por debajo de las transacciones realizadas bajo el sistema de una misma fintech.
El Banco Central indicó en un informe que los pagos con transferencia ascendieron en febrero a 167,3 millones de operaciones, por un total de $ 651.500 millones, conformados en 16% por pagos interoperables y 84% por pagos intra Proveedor de Servicios de Pago que ofrece Cuentas de Pago (PSPCP). Los montos representaron 23,3 % y 77%, respectivamente.
Atención AFIP: investigan plazos fijos que fueron hechos a partir de esta suma
En el caso de los pagos con transferencia interoperables, durante el mes pasado se realizaron 27 millones de transacciones, lo que significó un incremento del 48,3% interanual. No obstante, el monto total, que fue de $ 153.100 millones, reflejó una caída del 1,2% en comparación con el mismo mes del año pasado.
El Central detalló en su informe que casi 27% de estos pagos se iniciaron a través del código QR interoperable, lo que representa 7,2 millones de transacciones. El 83,5% de los usuarios utilizó cuentas a la vista y 16,5% lo hizo con cuentas de pago, mientras que el 58,2% de los comercios acreditó el dinero en cuentas a la vista y el 41,8% lo hizo en cuentas de pago.
Entre los pagos con trasferencias realizados bajo el sistema de una misma fintech, aquellos que fueron iniciados a través del código QR representaron apenas el 18,4%, con 25,8 millones de transacciones por $ 80.600 millones. No obstante, las cifras reflejan avances interanuales del 98% y 65,5%, respectivamente.
La Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) expresó ayer su inconformidad por el funcionamiento y el marco normativo que se le da a los pagos a través del código QR, mediante el sistema de interoperabilidad, por lo que instó al Banco Central a cambiar las regulaciones para aumentar la competitividad del sector e impulsar el consumo.
La entidad apuntó contra la concentración en la provisión de servicios de pago a través de este sistema, debido a que si los proveedores de la tecnología también son actores en otras etapas de la misma cadena de pagos puede generar comportamientos que limiten el acceso de otros jugadores y a una mayor competencia.
