"Ti supportiamo. Siamo dalla tua parte nel processo di adesione alla coalizione. Grazie per la tua tenacia. Ora abbiamo le riforme necessarie. Sta a te procedere. "Questo è una sintesi del discorso pronunciato dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen in collegamento video con il parlamento ucraino questo venerdì. Von der Leyen ha anche ribadito che l'obiettivo dell'Ue è "la vittoria dell'Ucraina", una parola non incerta. Abbiamo parlato con lo storico dell'arte, studioso italiano, saggista e presidente dell'Università per Stranieri di Siena, Tomaso Montanari, della direzione della fotografia internazionale (anche dopo le parole belliche della NATO).
Professor Montanari, cosa ne pensa delle ultime osservazioni ?Secondo il Presidente della Commissione Europea.
Questa è la retorica della guerra normale, sperando nella vittoria, non nella pace. Ma pace e vittoria non sono sinonimi, ed è accusato che gli ucraini vogliano la vittoria. Perché non possiamo distinguere tra governo e popolo? Non è bene che il popolo sconfigga i russi. Caracciolo lo diceva spesso: questa è "l'ultima guerra contro gli ucraini". Dobbiamo distinguere tra gli interessi del governo e gli interessi delle persone. È nell'interesse del popolo perché ogni giorno perdiamo la vita di ucraini (e russi, valgono di più). In altre parole, sarà tranquillo il prima possibile. Invece, c'è questo atteggiamento bellicoso e caloroso. Si trova in una posizione quasi sanguinaria, che è contraria allo spirito europeo che stabilisce quanto valgono gli esseri umani. Intanto la Russia è circondata da un'alleanza militare, mentre alle porte russe continuano i latrati (come ha detto il Papa) e il Trattato europeo prevede anche disposizioni di difesa. Avrei preferito una soluzione neutra. In particolare, non sembra rispondere all'allargamento dell'UE già in atto in Ungheria e Polonia. Inoltre, non credo che l'adesione all'UE abbia contribuito all'UE. Così facendo, la creazione di un'UE politica verrà posticipata anche se entreranno paesi che non sono d'accordo con la democrazia. E l'Ucraina ha ancora molti passi.
Come la vede l'Italia in tutto questo.
Puoi vederla distesa completamente nella posizione dell'atlantismo. Questo è ciò che Dimaio ha rappresentato in una caricatura. È una posizione che contraddice la nostra Costituzione, che afferma che dobbiamo essere nella NATO in una posizione di "uguaglianza e reciprocità", e non lo siamo. Siamo alla pari con Stati Uniti, Germania e Francia e non reciprocamente vantaggiosi. D'altra parte, non credo che questa NATO sia un'alleanza di difesa. Gli ottimi libri di Mazzolari dicono che i blocchi difensivi sono spesso una prospettiva relativa. In altre parole, diciamo che stiamo difendendo il bene, ma stiamo solo dicendo il bene. Se la NATO fosse stata sulla difensiva, sarebbe stata chiusa dopo la caduta del muro di Berlino. Invece, è un'ala armata degli interessi occidentali, in particolare della minoranza del mondo. La maggioranza del mondo, infatti, non si oppone alla Russia, il che non significa che altri paesi del mondo riconoscano Putin come leader, ma preferiscano stare nel mezzo. L'Italia ha portato nel corso della storia una tradizione multilatteista per il Mediterraneo, il Papa e il PCI per molte ragioni. Anche Andreotti e Craxi sono multilaterali, e invece pensano che oggi siamo sdraiati sul trono americano.
Sei stupito dalla posizione del PD.
Non mi ha sorpreso. Il PD è il protagonista dello smantellamento della Costituzione. Un partito super liberale che incorpora il "nessuna alternativa" di Margaret Thatcher. E poiché l'attuale fase del sistema capitalista sta lavorando contro l'egemonia dell'economia e dell'economia occidentale, mi sembra che sia necessaria la guerra. In effetti, a un esame più attento, il PD è il partito ricco di droga di tutti. La loro preoccupazione è proteggere Draghi, l'economia e la finanza, non la politica. In Grecia qualcuno lo ricorda bene.
Cosa ne pensi dell'elenco di prescrizioni che compare per le persone che la pensano diversamente?
Non mi sorprende. I connazionali italiani hanno chiesto le mie dimissioni (e Italia Viva). È la solita storia del potere sugli intellettuali. C'è un'allergia alla cultura che inizia con Mussolini e Shelva ("cultura", la chiamavano), che prevede la lotta alle obiezioni. Durante la pandemia abbiamo accelerato, c'era infatti una retorica di guerra, c'era il generale Figuriuolo, si parlava di unità nazionale. Altrimenti, chiunque lo pensi sia un nemico della propria patria. Che il nemico sia un virus o Putin è quasi lo stesso. Se non si raggiunge il consenso (il 60% non ha votato nella precedente amministrazione), la politica è paralizzata e la prima reazione è demonizzare le opinioni dissenzienti. Questo è anche un segno di estrema debolezza politica. Dopotutto, non c'è stato un voto per troppo tempo, non c'è stata una missione chiara e popolare per troppo tempo. C'è qualcosa che Zagreberski chiama "democrazia dall'alto", ma temo per la sua mancanza di legittimità.
Secondo te, questa guerra durerà a lungo e sarà dimenticata.
Continuerà, sarà l'Afghanistan europeo di intensità medio-alta. Sarà un cratere che continuerà la battaglia senza futuro. Nei primi giorni abbiamo chiesto di fermarci immediatamente e ci è stato detto che l'Ucraina poteva vincere e che Putin doveva essere indebolito. L'Ucraina potrebbe vincere solo se fosse scoppiata la terza guerra mondiale. Non succede. Putin, che lo scompone, dura a lungo e diventa un rivolo. E infatti Nato e Stati Uniti discutono della seconda fase e della guerra con la Cina. L'Ucraina ha già scalato la terza e la quarta notizia.
Tuttavia, alle prossime elezioni sarà possibile cambiare lo scenario politico.
La sinistra scomparirà nei prossimi mesi. Non ci sono condizioni. Il restante Draghi M5S morirà o sarà l'unica opzione per lasciare l'amministrazione e ritrovare le sue ragioni? Forse sostenendo che negli ultimi anni rimane solo il reddito di cittadinanza. Non anti-atlantico, ma almeno l'Occidente ha bisogno di un fondamento politico critico. Se il M5S può farlo, possiamo trovare coerenza elettorale. Almeno ci sono alternative. In caso contrario, l'astensione sarà maggiore. Probabilmente la mia astensione. E lo dico con grande dolore.
